lunes, 25 de junio de 2012

Deck Análisis: Bubble Beat


¡Hola a todos! Hoy voy a estar haciendo un pequeño profile de un deck conocido, llamado Bubble Beat, el cual utiliza a Bubbleman junto a los XYZ's para lograr un bello OTK o jugar con las fusiones de HERO, y jugar como HERO Beat tradicional. Es muy consistente, y la única debilidad del deck es abrir sin monstruos, de otra forma es consistente el deck.













Monsters (7)

1x Elemental HERO Stratos
3x Elemental HERO Bubbleman
3x Elemental HERO Neos Alius

Spells (20)

3x E - Emergency Call
3x Gemini Spark
3x Miracle Fusion
3x Pot of Duality
2x Mystical Space Typhoon
1x Reinforcement of the Army
1x Book of Moon
1x Heavy Storm
1x Dark Hole
1x Monster Reborn
1x Soul Taker

Traps (14)

2x Dimensional Prison
2x Hero Blast
2x Torrential Tribute
2x Solemn Warning
2x Dark Bribe
2x Fiendish Chain
1x Solemn Judgment
1x Starlight Road

Extra deck

3x Elemental HERO The Shining
2x Elemental HERO Absolute Zero
2x Elemental HERO Nova Master
1x Elemental HERO Great Tornado
1x Elemental HERO Gaia
1x Stardust Dragon
2x Blade Armor Ninja
1x Number 39: Utopia
1x Photon Papilloperative
1x Maestroke the Symphony Djinn

Side deck

2x D.D. Crow
1x Puppet Plant
2x Super Polymerization
1x Mystical Space Typhoon
1x Soul Taker
2x Bottomless Trap Hole
2x Rivalry of Warlords
2x Shadow-Imprisoning Mirror
2x Skill Drain

Análisis:
Este deck consiste en controlar el duelo completamente por los HERO con las jugadas clásicas de Gemini Spark y Hero Blast, pero sumándole además la capacidad de hacer OTK con Bubbleman. La idea es jugar RotA para traer a Stratos (Emergency Call también sirve, es lo mismo), con Stratos buscar a Bubbleman (si lo tienes en Parallel mejor :P), setear toda la mano, hacer Special a Bubbleman, XYZ a Blade Armor, detach a Stratos. Luego hacer Monster Reborn a Stratos y buscar Bubbleman, repetir el proceso y quedas con 4 ataques de 2200, por lo que haces 8800. No tiene por qué ser así, también Miracle sirve, sirve con 3 Bubbleman...

Monster: Juego sólo lo estándar, no juego a Thrasher luego de que se me trabara mucho si lo tenía, juego Stratos obviamente, 3 Alius por ser excelente carta en Hero, y por último 3 Bubbleman. Esta carta la he visto a 2 y a 3, yo por experiencia prefiero 3, ya que pese a que puede que se trabe, muy pocas veces tendrás 2 en la mano. Yo juego 3 y me corre excelente, si quieres jugar 2 simplemente agrega otra Skill Drain por ejemplo. Como juego 7 monstruos no tengo nada más que explicar, pero juego tan pocos por eso mismo, no deseo tener más de 1 en mano.
Spells:  4 Buscadores, normalmente los consigo rápido y busco a Stratos, con lo que acelero el deck un poco. Pot of Duality que agrega consistencia y me permite llegar rápidamente a las spells buscadoras. Gemini Spark es obvia, no necesita explicación, lo mismo Miracle Fusion. Juego 2 Typhoons para más protección antes de hacer un combo o lo que sea. El resto son staples, excepto ese random Soul Taker de main que tanto me ha servido.
Traps: Dimensional Prison es una carta genial contra todos los decks, además si seteas 2-3 es muy poco probable que el opp le dé a ella, siendo la excepción Inzektors. Hero Blast es muy buena contra todo deck, mato a cualquier monstruo de menos de 1900. Juego 2 Fiendish Chain en lugar de Skill Drain, la cual la juego de side e intercambio por  la primera. Fiendish no me niega los efectos de mis monstruos, por lo que se vuelve muy buena contra todo durante el g1. El resto de traps no necesita explicación.
Extra deck: 3 Shining porque lo puedo hacer y hasta más. Absolute Zero es por protección, juego 2  porque es fácil de hacer y en el side Super Poly rinde frutos con esta carta. Nova Master es muy buena contra Rabbit, le quito su Evolzar e invoco a este monstruo con el que robaría cartas... Tornado y Gaia están por si las dudas. Stardust por Starlight Road únicamente. Blade Armor a 2 está bien, 3 me parece que sería mucho, aunque si hay espacio no es tan malo. Simplemente esos dos por el OTK. El resto de XYZ’s son comunes, resaltando al Photon Papilloperative, que es muy bueno contra cualquier carta de stall, convirtiéndola en un saco de boxeo.
Side deck: No es difícil comprenderlo, juego 2 Crow vs cualquier deck que necesite de grave, 1 Puppet Plant para mirror y Six Samurai. Super Poly es para mirror también, vs. Rabbit o Chaos Dragons se vuelve muy buena, aunque contra Dragons tengo sólo targets light, utilizo a Soul Taker para quitarme de encima a REDMD. El tercer Typhoon por las dudas. Soul Taker para complementar la de main. Bottomless vs. Rabbit y Dragon principalmente, pero también sirve contra varios matchups. Rivalry of Warlords es una carta MUY buena contra varios decks, ya que vuelve inútil a la mayoría de su main. Shadow-Imprisoning vs. Dark Worlds e Inzektors. Skill Drain es un reemplazo de Fiendish Chain vs. decks como Inzektors.

Este deck tiene problemas contra DW’s, los que se solucionan con D.D. Crow, SIM y Bottomless. Contra el resto del meta tiene un sólido matchup,  quizás contra Dragons que pueden hacer OTK de la nada, pero contra ellos hay que tratar de jugar al stall y explotar con un OTK. Contra Inzektors he tenido tiempos difíciles y gg’s en la primer mano, son un deck que tienen mucha variedad de abrir y no son tan consistentes consiguiendo sus combos (no me refiero a que sean inconsistentes, hablo de que no van a volar el campo y hacer OTK en los primeros 2/3 turnos normalmente.) por lo que parando las piezas claves del combo es suficiente para poder ganar ventaja y tratar de ir por el OTK. Contra Rabbit si tienen a Macro Cosmos será un poco difícil, aunque tendría que ser fácil contra esos dragones de 2400. 
Si no es molestia me gustaría pedirles que se pasen por aquí y leyeran los artículos, recién empiezo con el blog. Gracias por leer. La semana que viene pienso cubrir Sea Lancer. Para la otra semana pienso hacer de: -DW Turbo -Chain Burn o alguno que sugieran, no debe ser tier 1.

19 comentarios:

  1. Putff... este deck, a pear de ser un tier, es uno de los más sobrevalorados.
    Al menos six sams tienen algo de historia tras ellos.
    Pero esto es solo un deck cobarde sin mayor estrategia interna, lleno de trampas y magias que lo único que hacen es evitar que el oponente haga nada.
    Algunos dírán ¿Para que estrategia si puedo gaanar?
    Yo les digo: Las verdaderas victorias son aquellas que se pelean por obtener.

    ResponderEliminar
  2. Yo no lo hago porque me guste el deck HERO, lo hice porque alguien lo pidió en el artículo de GK's.
    Es cierto que utilizan un montón de S/T, pero la idea de este deck no es hacer que el oponente haga nada, ya verás, cartas que eviten juego pocas. La idea es hacer OTK con los Blade Armor y si eso no puede jugarlo de una manera más tradicional.
    Pero en serio, que comentario sin sentido, estrategia tienen, no es tan fácil jugar el deck así como lo planteas tú, y dices Six Sam tienen historia, pero es lo mismo, no dejan hacer nada prácticamente.
    Dime, ¿no peleas por ganar cuando no tienes monstruos en mano ni forma de llegar a ellos? ¿o cuándo sólo tienes acceso a 7 monstruos y utilizas 4 de ellos y los pierdes? Y yo no defiendo a HERO o a lo que sea, simplemente digo que es muy tonto desmerecer a un deck porque hay veces que salen combos muy buenos. Lo mismo para Inzektors, prueba a jugar 5/6 turnos sin ver a Hornet. O en Rabbit abriendo con 2 Vainillas sin tener acceso a TGU o a Rabbit.
    Eso muestra tu resentimiento hacia este deck, sólo eso, y creo que comentarios con resentimiento no aportan nada y son poco útiles ya que debes ser objetivo sobre esto, no subjetivo pese a que eres un sujeto.
    ¿Quieres saber mi opinión? No me gustan para nada Inzektors o Rabbit, pero sin embargo sé que tienen dificultades a veces, lo que los vuelve vulnerables, y es aprovechar esa vulnerabilidad lo que te dará chances de ganar y no decir "son decks auto-play (yo lo digo y sé que son autoplay pero no por eso son perfectos) y uno no puede jugar contra ellos" y tratar de excusarte de manera tonta de que hayas jugado mal o que en serio hayan abierto de manera violadora (Laggia, TGU, Judgment, Warning, Starlight, y Veiler)ya que lo primero es más probable que lo segundo.

    ResponderEliminar
  3. me gustaria que pusieras sobre dragunity, y ver sobre las variantes como ser stardust/assault mode y red nova dragon.
    muchas gracias :)

    ResponderEliminar
  4. :3 Jurracs y Gladiators Beasts, dos mazos divertidos, estrategicos y olvidados TAT.

    ResponderEliminar
  5. Habría que ver a qué le llama estratregia, Zadel88. Supongo que es bastante obvio. Así que podemos tomar ese comentario como inválido ya que carece de argumentos que le den suporte. Sin embargo, SÍ se puede afirmar que es un comentario RANDOM y, fuera de lugar, quizá

    ResponderEliminar
  6. la verdad un comentario sin sentido el de zadel88 yo juego hero y tambien inzektor y en verdad es feo ya averte gastado los monstruos en hero tanto como no ver hornet en los inzektor muy buena respuesta la tuya HiTsUgAy4 y muy buen analisis en el proximo si podes segui con dark world turbo q me parece un deck con muy buena explosividad pero suele trabarse y no dejarte jugar muchas gracias

    ResponderEliminar
  7. Ok, gracias a todos por sus comentarios :)
    Para empezar, no haré nada con respecto a GB's, los odio mucho.
    Luego, me parece que haré así:
    Lancer Frogs (PRO xD)
    DW Turbo y propondré entre un posible deck Jurrac que tenga armado o Dragunity control, más enfocado a hacer OTK con Triple Dragion o a defenderse con Stardust que es la versión que manejo. Es un poco más a control que lo normal pero está buena.
    Sigan comentando y sugiriendo C:

    ResponderEliminar
  8. Buen post deverias de hablar sobre laval y su futuro.

    Pd: zadel88 que comentario mas estupido, al parecer no juegas mucho, creo que nunca has visto cuando el six samurai deja un campo de beast o shien y 3 set.

    ResponderEliminar
  9. Causa gracia como las mentes vacías se unen para atacar... jajaja...

    Lo único que hacen es darme la razón: Solo juegan por ganar, sin importar que tan baja sea esa victoria.
    No me digno a responder a otros comentarios, es perder el tiempo.

    ResponderEliminar
  10. ¿Mentes vacías?
    En serio, juegas Six Samurai. Si yo jugara para ganar no jugaría un deck tier 3 como Sea Lancer y me armaría un deck Rabbit, por lo que tu argumento queda invalidado.
    ¿Victoria baja?
    Hablas de esa de tener a Shi-En, Naturia Beast o Barkion y 3 atrás, es la única. Yo sé que Inzektors son un deck estúpidamente OP, como lo es Rabbit, pero esos decks tienen momentos difíciles como HERO, no consiguen a su carta clave y pierden. Rabbit es el único que aguanta sin robar a Rescue Rabbit.
    Tu argumento ya es idiota planteando las cosas así. Nadie está atacando, simplemente demostrando la idiotez de tus comentarios...

    Sin embargo, veamos: Deck Tier 1 - Deck a vencer, es el deck a vencer porque tiene mayor consistencia que los demás y una win condition sólida, es el deck que probablemente toque la banlist.
    Tier 2 - Le hacen competencia a los Tier 1, tienen buen matchup contra ellos y a veces ganan, no son T1 porque pierden muchas veces contra los de arriba o tienen un matchup genial contra cierto deck, pero uno pésimo contra otro, ejemplo: Inzektors(T1)>DW(T2)>Rabbit(T1)...
    De estos hablo yo, de los que le hacen competencia a el meta, sin llegar a ser tier 1, así que te pido que te ahorres tus comentarios imbéciles e infundados en el rencor contra ciertos decks y protegidos por el anonimato, ya que estoy seguro de que si tienes en frente a una persona no hablarías así, creyéndote superior por dar argumentos muy débiles.
    Eres algo así como los Sofistas, si conoces de historia, ya que te basas en un lenguaje complejo para decir falacias, sí, yo también puedo escribir complejamente <3, sin embargo a mí me puedes hablar en donde sea, como en el Xat de Castellano si me encuentras, en DN, u otros lugares en donde me puedas encontrar...
    Seguramente juegas un deck sin sentido como Six Sam y siempre pierde contra HERO o decks baratos, mientras que tú te gastas $589034085 en armar un deck que come el polvo con decks más económicos.
    Gracias por leer y ayudarme a darme cuenta de que hay personas que creen que lo que ellos plantean es absoluto e irrebatible. Pareces la Iglesia Católica, sin ánimo de ofender pero es dogmática muchas veces, que SU verdad es la absoluta y no hay otros puntos de vista.
    Sigue comentando cosas absurdas basándote en argumentos inexistentes que con gusto los rebatiré...
    Ciao :)

    ResponderEliminar
  11. Nah, ni me molesto en argumentar en quien se cree tener la verdad absoluta, so es perder el tiempo.
    Solo a modo de aclaradción, puse el ejemplo de six sams, porque a sese deck no es absoluto como el bubble beat.
    Mi deck es de fortune lady's, que nisiquiera entre en tier 3
    ¡¡BO-YA!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. hola soy un troll y me gusta que me den muuuchooo de comer!!!

      Eliminar
  12. Six Sam es peor que HERO, eso se ve simplemente por el hecho de que tuvieron que ser matados por la banlist, mientras que a HERO le tocaron a Stratos que es lo único que merece estar.
    Si juegas Fortune Ladies deberías entender la perspectiva de decks tier 2, por lo que me asombra aún más...
    Pero bueno, nombras a Sam como si fueran menos sacker que HERO, por lo que te digo: "Claro que sí, campeón".

    ResponderEliminar
  13. holaaaaa buenas madrugadas akii en mi paiss solo escribiaa por que estoy muyy tristeeee mi pag preferida siempre fue esta yugiohcastellano y de verdad q de un tiempo para no veo nada buenoo ni interesante solo veo a un chamo con un mazo hero echo con un poco e comunes y a mi parecer es nuevo en esto del yugi no tiene mucha experiencia y con un poco de videos tontos q no tienen nada q ver con yugisolo espero q esto cambie como antes q salian decklist de nacionales y regionales d muchos paises analisis d mazos x q para mi esto s una mamadera de gallo y de novatos y no es para peliar ni nada solo es mi opinion ya no provoca pasar por aka a ver q ay d nuevo quizas hacen lo q pueden pero d verdad q es chimboo

    ResponderEliminar
  14. A ver, ¿qué videos tontos? Lo de calcular probabilidades es algo útil desde mi punto de vista, y si no te gusta, no lo tienes que ver :)
    El deck HERO es un deck común, pon una build que sea mucho mejor que la mía, si no, abstente de decir cosas malas sobre mis artículos.
    Hace un tiempo en el foro Christian dejó un post para que entren las personas a escribir artículos para el foro, si tanto te molestan los artículos "malos", ¿por qué no te preocupas tú de dar artículos de "buena calidad"?
    Esto es un análisis de mazo, te aviso simplemente.

    ResponderEliminar
  15. HiTsUgAy4 tiene toda la razón me impacta que allá gente que de un buen análisis de deck como este, en cuanto a zadel88 creo que es un idiota por decir cosas al azar, yo creo que su comentario va mas al resentimiento que a hechos consistentes

    ResponderEliminar
  16. Buen trabajo Hitsugaya taicho :3, este deck se ve bastante divertido... Pero una cosa cómo le haces para fusionar ciertos Heros si piden un atríbuto en específico y como puedo ver pues sólo no los tienes todos...

    ResponderEliminar
  17. me parece excelente tu publicacion!! no le veo el caso de por que querer menospreciar esta valiosa aportacion que has hecho. Tengo una duda: podrias explicarme cuales solos deck en TIER 1, 2 Y 3?? realmente hace como 4 años deje de jugar, y apenas estoy volviendo a jugar de nuevo :) debo confesar que empeze contruyendo un dekc inzektor pero a mi modo de pensar veo con demasiado potencial el deck wind-up creo qe seria el proximo ganador mundial. en fin.. gracias!

    ResponderEliminar

¿Qué te pareció el post? Deja tus comentarios.