El porqué Dark Hole sí y Heavy Storm no

Esta entrada ya la había publicado en el foro, pero como no todos los visitantes lo revisan, la vuelvo a poner aquí.



Hace casi cuatro meses Konami reveló haber tomado una de sus decisiones más controversiales:

Desprohibir Dark Hole y prohibir Heavy Storm.

Sobra decir que a todos nos sorprendió mucho. Y a algunos hasta les indigno bastante.

"Es una estupidez"
"No tiene sentido"
"pero si Dark Hole es mucho más poderoso"

...Dijeron algunos.


Yo vengo a ofrecerles una explicación de esta tremenda desición, a ver qué les parece.


Dark Hole es obviamente más poderoso que Heavy Storm, es capaz de voltear un duelo de cabeza mucha más fácil y es una carta mucho más injusta.
Todo esto por la simple razón de que convocar montruos es mucho más complicado y costoso que poner magias o trampas en el campo. No hace falta dar más razones, todo jugador saber el porqué Dark Hole es más mortífero que Heavy Storm.

¿Entonces por qué?

La respuesta corta es:

Para modificar totalmente el metajuego actual.

-refiriéndome a metajuego como las actuales tendencias en el modo de juego en competencias-



La respuesta larga:

Cada día que pasa, cada expansión que sale a la venta, los monstruos se vuelven más y más poderosos. De manera que cada vez es más fácil prescindir de las magias y trampas. Al punto de que hoy en día no es ni difícil ni descabellado crear una baraja con sólo montruos. -Yo mismo he creado unas 5 variantes de barajas de cuarenta monstruos y cero magias y trampas.-

Tal así que hasta antes de septiembre del 2010, cuanto entró en rigor este nuevo cambio, había dos puntos irrefutables en el metajuego:

1: El hecho de que tener muchas magias/trampas en nuestro campo siempre nos hacía sentir nerviosos de que el oponente saque algo como Black Rose Dragon, Judgment Dragon, Cold Wave, Beast King Barbaros, Celestia Lightsworn Angel, Gladiator Beast Gyzarus, o ,por supuesto, el mismísimo Heavy Storm. Uff, muchas cartas para hacer pedazos nuestras pocas o muchas magias/trampas que tengamos en el campo.

¡Por otro lado!

2: Lo único que nos hacía sentir miedo al tener muchos monstruos en el campo era que el oponente sacara un Mirror Force o un Torrential Tribute, y en mucho menor medida Lighting Vortex, pero el temor a estas cartas era prácticamente erradicado por todas esas cartas que menciono en el punto 1.

Estos dos hechos propiciaron que por varios meses casi nadie se atreviera -en metajuego al menos- a tener en el campo más de dos magias o trampas, a no ser de tener un Solemn Judgment o un Dark Bribe.

¡¡A todo eso le sumamos que deck como los Black Feather, los Lighsworn, los Gladiator Beasts -decks muy meta- tengan la facilidad de poner hasta tres monstruos en el campo en un solo turno!!, pues provocó un metajuego en el que los monstruos se adueñaban del campo a sus anchas, sin mucho temor, pero fuera arriesgado tener más de ¡2!, magias o trampas.


Konami consciente de esto, tenía que hacer algo al respecto, pues todas las nuevas cartas parecian apuntar a que pronto las magias/trampas serían casi inútiles. Todos, incluyéndome, pensábamos en que en el próximo formato se anunciaría un montón de monstruos prohibidos y limitados a 1, pero no fue así, Konami en lugar de eso, nos mostró uno de -a mí parecer- los movimientos más inteligentes que han hecho.


De esta forma, hoy en día, se ha equilibrado un poco más el juego, de forma que uno ya puede con menos temor poner hasta 5 magias/trampas en el campo. Y ahora, siendo más seguro tener algo en el campo para deshacernos de los monstruos del oponente, y con el temor a Dark Hole, los jugadores ya no se arriesgan tanto a convocar su ejército de monstruos así como así.

Esta desición lo cambió todo.
No me queda más que decir que:

Bien hecho Konami, enhorabuena.